Senaryo Simülatörleri
Değer Ortalaması vs DCA Simülatörü
Değer Ortalaması vs DCA yazımızda anlattığımız iki metodolojiyi, kendi 4 dönemlik fiyat senaryonla test et.
Değer Ortalaması vs DCA Simülatörü
Değer Ortalaması — Verim
%29,6
İki strateji farklı miktarda sermaye taahhüt ettiği için "final değer" tek başına adil bir karşılaştırma değildir — bu yüzden verim (final değer / toplam yatırım) üzerinden karşılaştırıyoruz. Bu senaryoda değer ortalaması daha yüksek bir verim üretti. Girdiğin fiyat yoluna göre sonuç değişir — değer ortalaması her senaryoda kazanmaz.
Bu araç eğitim amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Sonuçlar geçmiş varsayımlara dayanan örneklerdir, gerçek getiriyi garanti etmez.
Neden Dört Dönem?
Dört fiyat noktası, bir düşüş-toparlanma ya da sürekli-yükseliş gibi farklı piyasa örüntülerini basitçe temsil etmene yetiyor — değer ortalaması stratejisinin farklı senaryolarda nasıl tepki verdiğini görmek için birkaç farklı fiyat kombinasyonu deneyebilirsin.
Dördüncü Dönemdeki "Satış" Ne Anlama Gelir?
Fiyat, hedeflediğin değerin üzerine çıktığında, Değer Ortalaması stratejisi elindeki payın bir kısmını satmanı gerektirir — bu, DCA'nın "hep al, hiç satma" basitliğinden farklı, daha aktif bir yönetim gerektirir.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu araç bir alım-satım tavsiyesi mi?
Hayır. Girdiğin varsayımsal fiyat yoluna göre iki metodolojinin (sabit tutar vs. hedef değer) nasıl farklı sonuçlar ürettiğini gösterir — belirli bir varlık ya da zamanlama önerisi değildir.
'Verim' neden final değer yerine kullanılıyor?
Çünkü iki strateji farklı miktarda sermaye taahhüt eder — Değer Ortalaması bazen daha az, bazen daha çok yatırır. Sadece final değere bakmak yanıltıcı olur; verim (final değer / toplam yatırım) ikisini adil karşılaştırır.
Değer Ortalaması her zaman kazanır mı?
Hayır. Sürekli ve güçlü yükselen bir piyasada Değer Ortalaması erken kâr realizasyonu (satış) yaptığı için DCA'dan daha düşük verim üretebilir. Farklı fiyat yolları deneyerek bunu kendin gözlemleyebilirsin.