FinansVakti.Net

Yatırım Stratejileri

Değer Ortalaması vs DCA: Termostat mı, Sabit Vana mı?

GlobalRisk: orta
Değer Ortalaması vs DCA — Strateji Laboratuvarı kapak görseli

Düzenli alım (DCA), her dönem aynı tutarı yatırıp piyasanın ne yaptığını umursamayan sabit bir vana gibidir — basit, öngörülebilir, az bakım ister. Değer ortalaması (Value Averaging) ise farklı bir mühendislik mantığıyla çalışır: portföyünü önceden belirlediğin bir hedef "sıcaklıkta" (değerde) tutmaya çalışan bir termostat gibi, fiyat düştüğünde daha fazla, yükseldiğinde daha az (hatta bazen satarak) müdahale eder.

Yük Dağıtımı Nasıl Değişir?

DCA'da yatırım yükü zaman içinde EŞİT dağılır — her dönem aynı tutar. Değer ortalamasında ise yük DENGESİZ dağılır: piyasa düştüğünde yük artar (daha fazla katkı gerekir), piyasa yükseldiğinde yük azalır ya da tersine döner (satış gerekebilir). Bu, sabit yük taşıyan bir kirişle, gerektiğinde ekstra destek ekleyen uyarlanabilir bir yapı arasındaki farka benzer — ikincisi daha optimize olabilir, ama daha karmaşık bir izleme sistemi gerektirir.

"Kuru Barut" Gerekliliği

Değer ortalamasının düşüş dönemlerinde talep ettiği ekstra katkıyı karşılayabilmek için, yatırım amacıyla ayrılmış, elinin altında hazır bir nakit payına ("kuru barut") ihtiyacın olur. Bu, acil durum fonuyla karıştırılmamalı — acil durum fonu beklenmedik bir HARCAMA için ayrılırken, buradaki nakit tamamen bu YATIRIM stratejisinin bir parçasıdır ve düşüş dönemlerinde devreye girmek üzere beklemededir.

Satmak, Almaktan Daha Zordur

DCA'nın "hep al, hiç satma" basitliği, çoğu yatırımcı için duygusal olarak kolaydır. Değer ortalaması ise fiyat hedefin üzerine çıktığında elindeki payın bir kısmını SATMANI gerektirebilir — kazanan bir pozisyonu, daha da yükseleceği umuduyla elde tutmak yerine satmak, birçok yatırımcı için DCA'nın basit disiplininden çok daha zor bir karardır.

Her Zaman Kazanmaz

Akademik geriye dönük çalışmalar, değer ortalamasının tarihsel olarak DCA'ya kıyasla ortalama bir avantaj sağladığını öne sürse de, bu her senaryoda geçerli değildir — sürekli ve güçlü yükselen bir piyasada, değer ortalamasının erken kâr realizasyonu (satışları) onu DCA'dan daha düşük verimli kılabilir. Kendi varsayımsal fiyat senaryolarınla bunu Değer Ortalaması vs DCA Simülatörü ile test edebilirsin.

Hangi Soruyu mu Yanıtlıyorsun?

Bu, DCA vs Toplu Alım yazımızdaki "elimdeki parayı ne zaman yatırayım?" sorusundan farklı bir soru — orası ZAMANLAMA sorusuydu, burası METODOLOJİ sorusu: aynı düzenli katkı mantığı içinde, sabit mi yoksa hedefe göre değişken mi katkı yapmalısın? Aşağıdaki kısa test, değer ortalamasının gerektirdiği operasyonel yükü kaldırıp kaldıramayacağını görmene yardımcı olabilir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz.

Stratejik Yük Testi

Soru 1 / 5

Her dönem portföyümün güncel değerini hesaplayıp bir hedefle karşılaştıracak vaktim/isteğim olduğundan emin değilim.

Bu liste bir mali tavsiye niteliği taşımaz ve hangi stratejiyi kullanman gerektiğini söylemez — sadece Değer Ortalamasının gerektirdiği operasyonel yükü kaldırıp kaldıramayacağını görmene yardımcı olur.

Değer Ortalaması vs DCA Simülatörü

DCA — toplam yatırım20.000 ₺
DCA — final değer23.429 ₺
DCA — verim%17,1

Değer Ortalaması — Verim

%29,6

Değer Ortalaması — toplam yatırım15.429 ₺
Değer Ortalaması — final değer (hedef)20.000 ₺
4. dönem katkısıSatış: 2.500 ₺

İki strateji farklı miktarda sermaye taahhüt ettiği için "final değer" tek başına adil bir karşılaştırma değildir — bu yüzden verim (final değer / toplam yatırım) üzerinden karşılaştırıyoruz. Bu senaryoda değer ortalaması daha yüksek bir verim üretti. Girdiğin fiyat yoluna göre sonuç değişir — değer ortalaması her senaryoda kazanmaz.

Bu araç eğitim amaçlıdır, yatırım tavsiyesi niteliği taşımaz. Sonuçlar geçmiş varsayımlara dayanan örneklerdir, gerçek getiriyi garanti etmez.